Decisión nº: 003827

En octubre de 2011 el Comité Ejecutivo del Fondo de 1992 tomó nota de que los propietarios de un camping situado en la zona afectada por el siniestro del Prestige habían presentado una reclamación por un total de €914 966 en concepto de pérdida de ingresos y costes ocasionados en las medidas para prevenir pérdidas económicas. El Comité tomó nota asimismo de que, en un principio, el Fondo de 1992 había evaluado la reclamación en €595 831 y había pagado al reclamante €178 749, es decir, el 30 % de la cuantía evaluada, pero que, tras recibir información adicional, la reclamación se habían vuelto a evaluar en €738 716. El Comité tomó nota además de que el reclamante no había aceptado la evaluación y había incoado un acción contra el propietario del buque, su asegurador y el Fondo de 1992 en el Tribunal de Primera Instancia de Burdeos.
El Comité tomó nota de que en una sentencia dictada en mayo de 2011 el Tribunal había parcialmente aceptado la evaluación de la reclamación realizada por el Fondo, pero consideraba que el total del pérdidas sufridas por el reclamante ascendía a €882 268. En su sentencia el Tribunal reconoció que el Fondo debería pagar el 30 % de dicha cantidad, tras deducir las cuantías ya pagadas. El Comité tomó nota de que, como la sentencia no implicaba una cuestión de principio, el Fondo de 1992 no había apelado y había pagado al reclamante la suma de €85 931 más las costas.
IOPC/OCT11/11/1, párrafo 3.6.13
IOPC/OCT11/3/6, párrafos 8.1 a 8.3

Fecha: 27.10.2011
Categorías: Acciones judiciales, Pérdida puramente económica (turismo)
Subjects: Sentencias respecto de reclamaciones por pérdidas puramente económicas, Pérdidas sufridas por los hoteles, campings, tiendas, restaurantes y otros negocios de turismo debido a la reducción del número de visitantes, Campañas de promoción y marketing