Decisión nº: 003649

En octubre de 2009, el Comité Ejecutivo de 1992 recordó que, en diciembre de 2007, el Tribunal de Comercio de Lorient había dictado sentencia respecto a reclamaciones presentadas por dos empresas elaboradoras de mejillones por pérdidas económicas en 2001. El Comité recordó que el Fondo de 1992 había alcanzado acuerdos sobre las reclamaciones de estas empresas correspondientes a 2000, pero había rechazado las reclamaciones por pérdidas en 2001. Se recordó asimismo que el tribunal había manifestado que el hecho de que no hubiese contaminación en la zona de actividad del demandante en 2001, lo que en opinión del tribunal no se había probado, no era pertinente si se demostraba que el demandante había sufrido pérdidas como consecuencia directa del siniestro. El Comité recordó que, no obstante, el tribunal había rechazado las reclamaciones, por considerar que los demandantes no habían sufrido pérdidas en 2001 a consecuencia del siniestro. El Comité Ejecutivo tomó nota de que, en sentencia dictada en febrero de 2009, el Tribunal de Apelación de Rennes había confirmado la sentencia del Tribunal de Comercio porque el demandante no había probado que existiera una relación de causalidad suficientemente estrecha entre las pérdidas supuestas y la contaminación a consecuencia del siniestro del Erika.

Fecha: 30.09.2009
Categorías: Acciones judiciales, Pérdida puramente económica (pesca y maricultura)
Subjects: Sentencias respecto de reclamaciones por pérdidas puramente económicas, Relación de causalidad entre la pérdida y la contaminación, Pérdida de beneficios procedentes de las ventas de pescado y elaboración de pescado por falta de suministro como resultado de la contaminación