Decisión nº: 001942

En octubre de 2006, el Comité Ejecutivo del Fondo de 1992 tomó nota de que, en junio de 2006, el Tribunal de Apelación de Rennes había dictado sentencia respecto a una reclamación presentada por una persona que explotaba un camping en Côtes d’Armor, situado en la parte norte de Bretaña, por pérdidas sufridas en 2001. Se recordó que el demandante había sido indemnizado por el Fondo de 1992 por las pérdidas sufridas en 2000, pero que el Fondo había rechazado la reclamación por las pérdidas sufridas en 2001 porque, salvo contadas excepciones, no había quedado contaminación en las playas de Bretaña al final de la temporada turística de 2000 y que, por tanto, las supuestas pérdidas no fueron consecuencia de la contaminación resultante del siniestro. Se recordó asimismo que el Tribunal de Comercio de Saint Brieuc había sostenido que la reclamación era admisible y que el Fondo había apelado contra la sentencia. El Comité tomó nota de que el Tribunal de Apelación había rechazado la reclamación sosteniendo que no se había demostrado que el siniestro hubiese tenido un impacto negativo en el turismo en 2001 y que había otros factores como el clima, la reducción del horario de trabajo en Francia y la competencia de otros destinos turísticos que explicaban por qué en 2001 algunas empresas turísticas no habían vuelto al mismo nivel de actividad comercial que tenían antes del siniestro.