Decisión nº: 001613

En marzo de 2005, el Comité Ejecutivo del Fondo de 1992 tomó nota de que, en una audiencia que tuvo lugar en diciembre de 2004, el Tribunal de Apelación de Schleswig-Holstein había indicado que, basándose en las pruebas presentadas, distaba mucho de estar convencido de que el Kuzbass fuera la fuente de la contaminación, y había llamado la atención sobre otras posibles fuentes de buques que las autoridades alemanas no habían investigado, además había manifestado que las perspectivas de que prosperase la apelación del propietario del buque/asegurador eran considerablemente mejores que las del Gobierno alemán. El Comité tomó nota de que el tribunal había recomendado encarecidamente que las partes llegasen a un acuerdo transaccional al efecto de que el propietario del buque/asegurador pagase al Gobierno alemán £85 000 y que los costes recuperables se repartieran entre el Gobierno alemán y el propietario del buque/asegurador a razón del 92 %-8 %, lo que parecía implicar que el Fondo de 1992 debería pagar el saldo de la cuantía admisible de la reclamación del Gobierno alemán. No obstante, el tribunal había concedido a las partes la posibilidad de presentar nuevos alegatos, así como testigos.