Decisión nº: 001815

En marzo de 2006, el Comité Ejecutivo del Fondo de 1992 tomó nota de que, unos días antes, el Tribunal de Comercio de Lorient había dictado sentencia respecto a una reclamación presentada por el propietario de un hotel en Carnac por pérdidas supuestamente sufridas en 2000 y 2001 a consecuencia del siniestro. Se señaló que el Fondo había aprobado una indemnización por pérdidas en 2000, pero había rechazado la reclamación por pérdidas en 2001 porque no había una relación de causalidad suficiente entre las pérdidas supuestas y la contaminación derivada del siniestro. El Comité tomó nota de que el tribunal había sostenido que no estaba vinculado por los criterios de admisibilidad del Fondo y que le incumbía interpretar el concepto de ‘daños ocasionados por contaminación’. Se señaló que el tribunal había ordenado al Fondo pagar la cuantía de indemnización evaluada y aprobada por el Fondo y había nombrado un experto judicial para determinar si había habido una reducción del volumen de negocio en 2000 y 2001 comparado con años anteriores y para determinar si existía una relación de causalidad suficiente entre las pérdidas reclamadas y el siniestro.