Decisión nº: 001759

En octubre de 2005, el Comité Ejecutivo del Fondo de 1992 tomó nota de que, en julio de 2005, el Tribunal de Comercio de Lorient había dictado sentencia respecto a una reclamación del propietario de un camping en Morbihan por pérdidas supuestamente sufridas en 2001, daños y perjuicios morales, y pérdida de imagen a consecuencia del siniestro. Se señaló que el Fondo había rechazado la reclamación por no haber una relación de causalidad suficiente entre las pérdidas supuestas y la contaminación ya que, según la información recogida por los expertos del Fondo, salvo en unas cuantas zonas restringidas, el siniestro no había tenido impacto negativo en el turismo de la zona después de la temporada de 2000, y el demandante había sido indemnizado por las pérdidas correspondientes. Se observó que el tribunal había afirmado que no estaba vinculado por los criterios de admisibilidad del Fondo y que, incluso si no hubiera habido vestigios de hidrocarburos en las playas del sur de Bretaña después del verano de 2000, lo que no se había probado, ello no habría sido suficiente para exonerar a los demandados si se hubiesen aportado pruebas de que había habido una reducción del volumen de negocio en 2001 a consecuencia del siniestro. Se observó, sin embargo, que el tribunal falló que el demandante no había probado la existencia de tales pérdidas ni que hubiese sufrido daños o perjuicios morales o pérdida de imagen y, por lo tanto, rechazó la reclamación.