Decisión nº: 001680

En junio de 2005, el Comité Ejecutivo del Fondo de 1992 tomó nota de que, en marzo de 2005, el Tribunal de Comercio de Rennes había dictado sentencia respecto a una reclamación de un pescador, quien ya había recibido dos pagos provisionales del Fondo de 1992 y había firmado recibos finales de pago y finiquito de acciones de las cuantías abonadas. Se señaló que, antes de que se efectuase el pago final, el demandante había entablado proceso contra el Fondo argumentando que el acuerdo previo logrado con el Fondo no era válido, y había reclamado indemnización adicional. Se señaló también que una asociación de demandantes se había sumado al proceso apoyando a este demandante y, si bien aquella no había presentado una reclamación específica por daños debidos a la contaminación, había reclamado contra el Fondo la cuantía simbólica de €1. El Comité tomó nota de que el tribunal había rechazado la reclamación del demandante individual y había sostenido que, al firmar un recibo final de pago y finiquito de acciones, el demandante había concertado un acuerdo transaccional válido según el derecho francés y que no tenía derecho a una indemnización adicional, al margen del saldo de la cuantía del acuerdo. Se señaló que el tribunal había sostenido que, como la asociación de demandantes no había sufrido ningún daño comprendido dentro del ámbito de los Convenios de 1992, su reclamación era inadmisible. Se señaló también que el tribunal había sostenido que las acciones judiciales del demandante y la asociación eran excesivas y les había ordenado pagar la cuantía simbólica de €1 al propietario del buque, al asegurador y al Fondo de 1992. Se tomó nota de que el demandante y la asociación habían manifestado su intención de apelar contra la sentencia.